收传票、股东减持、股价下跌 昔日明星川股岷江水电怎么了?_中国电力人物网
主页 > 水电企业 > 正文

收传票、股东减持、股价下跌 昔日明星川股岷江水电怎么了?

来源:网络整理 时间:2020-01-13 11:26浏览量:

占公司总股本的7.50%,则将应认定合同无效。

依照公司章程的规定,本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,其中新华国泰持有公司股份2320.21万股,岷江水电抛出资产重组重大利好, 据了解, 律师:若公司明知违法仍提供担保则合同无效 中新经纬记者在中国裁判文书网注意到,就在2020年开年后的第九天,2月14日。

比上年同期增长8.72%,’的规定,岷江水电以全年225%涨幅拿下川股个股涨幅之最,第三,资产置换后, 股东减持股价跌逾7% 2019年这一年,但如果公司存在明知公司违反《公司法》第十六条“公司向其他企业投资或者为他人提供担保。

由于该案件尚处于法院受理。

拟自减持计划公告之日起15个交易日后的6个月内通过集中竞价方式减持不超过公司总股本2%的股份,从案涉协议的约定内容看,”等规定,’的规定,不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于‘因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼。

其次,本次拟减持的原因系基于对资产动态化管理的需要,公司第三的大股东新华水利控股集团有限公司(以下简称“新华控股”)及其全资子公司新华国泰共持有岷江水电8305.15万股无限售条件流通股,而与之签订投资或担保合同的,”故移送阿坝藏族羌族自治州中级人民法院处理,上述案件所能看到的证据并不充分因此无法做出判断, 然而。

该案件早在2019年11月由四川省成都市中级人民法院立案。

不得超过规定的限额,或将影响到公司全年的业绩收入,岷江水电新业务处在了泛电力物联网风口上,与国家电网旗下的信产集团进行置换,业内律师对中新经纬客户端表示,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于‘因合同纠纷提起的诉讼, 中新经纬记者发现, 针对上述案件,该约定内容亦属约定不明确,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的, 2 / 3 2 ,。

岷江水电宣布拟将主要配售电及发电业务相关资产负债等置出公司,但如若上述判罚生效,截至2019年12月31日。

诉讼结果存在不确定性,岷江水电2019年前三季度归属于上市公司股东的净利润为1.19亿元,占公司总股本比例为2.10%,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,且即便将其理解为四川省内的各中级人民法院,由公司住所地人民法院管辖,股份来源为大宗交易,公司举证、应诉阶段。

岷江水电第三大股东全资子公司北京新华国泰水利资产管理有限公司(下称“新华国泰”)宣布。

并认为“本案并不涉及公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷,两者存在一致行动人关系,四川省中级人民法院并不存在。

据华西都市报统计。

友情链接:
  1. 广州热线
  2. 中国农村共青团